分享经济

传统的所有权模式正在发生变化。共享经济(也称为协作消费、点对点协作或租赁)通常利用社交技术，允许用户共享资源、商品、服务甚至技能。

它是如何发展的

人口增长、城市化、对有限资源的日益关注、经济低迷以及社会技术的发展，都有助于推动将获取优先于所有权的共享经济。消费者已经找到了新的方法来连接和利用他们(或其他人)拥有的东西或他们(或其他人)可以提供的服务的未使用容量。［1这种联系使消费者能够更容易地实现各种目标，并有可能在产品和服务上省钱或赚钱，否则这些产品和服务可能会被闲置或未被充分利用。
分享经济是一项广泛的术语，用于非营利，社区组织或政府为社区或营利性企业创造植根于分享概念的活动（Airbnb，Lyft，超级）.［2］
根据2014年尼尔森调查，六十国的30,000多个互联网用户，68％的消费者愿意分享或租用他们的个人物品进行付款，66％的消费者愿意使用其他人的产品和服务。［3.]受访者确定了电子设备（28％），电动工具（23％），自行车（22％），服装（22％），家用物品（22％），运动器材（22％），汽车（21％），露营装备（28％），家具（17％）和家庭（15％）作为他们愿意分享或租用的产品。此外，26％的受访者还表示符合课程或服务的意愿。［4］
分享经济在很大程度上依赖于信任，社交技术通过公开分享反馈、评论、评论和联系来推动信任的发展。

为什么重要

图书馆在展示免费/共享资源和空间的价值和潜力方面一直处于领先地位。随着共享经济的发展和向新的方向发展——电子设备、交通、工具、教育、设备——图书馆作为共享者所扮演的角色可能需要改变和适应。图书馆需要看看他们能做些什么- - - - - -并分享- - - - - -在共享经济中立足，满足对分享感兴趣的人们的需求。［5］
法律问题和监管可能会给共享经济带来重大障碍。［6]法律，允许要求和税收利益的执行可能限制或挑战一些营利性共享经济活动的运营，如房间租赁（Airbnb）和乘坐股票（Lyft和超级）.［7“监管也有助于确保企业对分享经济的基本原则并限制剥削机会。［8共享经济的参与者可能需要资源来帮助他们导航其参与的法律要求;制定在分享经济中的新计划或服务的图书馆和信息组织可能需要谨慎行事导航政策。
对共享经济的欣赏和兴趣可能是世代的。根据尼尔森的调查，年龄小 - 35％的千禧年和7％的Z Z - 比老代更愿意- - - - - -17%的X一代和7%的婴儿潮一代使用或租赁产品。［9这可能意味着对图书馆的共享价值的重新兴趣，但可能要求图书馆更新可用于分享的服务和计划的范围，以便保持年轻世代的利益。
城市和政府可能会在共享经济中看到帮助改善公民体验的机会(例如自行车共享项目)。图书馆可能有机会与促进社会公益的共享经济服务(修理咖啡馆、共享花园、工作空间)相结合。［10］
分享经济将越来越依赖参与者之间建立的信任。信任分享经济可能是根据网站和在线社区上创建的数据，评论和档案的基础。这种对信任的依赖也可能强迫个人制定参与分享经济的公共/分享人物，并管理参与日常生活的声誉和私人或正常的人格。个人可能需要帮助确定和导航这些分享经济空间中个人和信息的可信度。［11］

库的例子

费尔菲尔德公共图书馆-种子到种子图书馆

Yorba Linda公共图书馆 - 事物图书馆

您是与分享经济创新的图书馆吗？请让我们知道．

笔记和资源

[1]“分享新买入？”Nielsen，2014年5月28日，可从http://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2014/is-sharing-the-new-bu..。．

[2]“我们商务：分享经济不确定的往达改变世界的道路，”Lyndsey Gilpin，TechRepublic，2014年9月8日，可供选择http：//www.techreprepublic.com/article/we-commerce-the-sharing-echonomys-unc ...．

[3]《全球消费者拥抱分享经济》，尼尔森，2014年5月28日，可从http：//www.nielsen.com/lb/en/press - room/2014/global-consumers-embraceodth ...．

[4]《全球消费者拥抱分享经济》，尼尔森，2014年5月28日，可从http：//www.nielsen.com/lb/en/press - room/2014/global-consumers-embraceodth ...．

[5]“图书馆的未来和信息科学专业”，澳大利亚图书馆和信息协会，2013年出版，可从https://www.alia.org.au/futureoftheprofession．

[6]“聚焦共享经济”的经济学家， 2013年3月9日，起售http：//www.economist.com/news/technology-quarterly/21572914-collaborativ ...．

和

“共享经济中的分享者的六种风险，”TED Devine，赫芬顿邮报， 2014年4月21日http://www.huffingtonpost.com/ted-devine/the-6-risks-for-sharers-i_b_518..。．

[7]“电子商务:分享经济改变世界的不确定道路，”Lyndsey Gilpin，TechRepublic，2014年9月8日，可供选择http：//www.techreprepublic.com/article/we-commerce-the-sharing-echonomys-unc ...．

[8]“旧金山的新住房规定是发生在Airbnb上的最好的事情，”Marcus Wohlsen，《连线》杂志，2014年10月8日，可从http://www.wired.com/2014/10/san-franciscos-new-limits-best-thing-happen..。．

[9]《全球消费者拥抱分享经济》，尼尔森，2014年5月28日，可从http：//www.nielsen.com/lb/en/press - room/2014/global-consumers-embraceodth ...．

[10]“智慧城市”应该是“分享城市”，“朱利安·乔伊曼和邓肯·迈凯轮，时间，2014年9月29日，可从http://time.com/3446050/smart-cities-should-mean-sharing-cities/．

[11]“建立对共享经济的信任”，“迈克尔·萨卡，技术鸡尾酒， 2014年10月28日，从http://tech.co/building-trust-sharing-economy-2014-10．