挑战支持

鸣叫

报告审查:捍卫公众的自由

Ala智力自由办公室在审查挑战期间为图书馆材料,服务和计划提供机密支持。任何人都可以报告审查,即使他们不需要帮助。通过填写报告审查这个在线形式,或联系OIF助理总监Kristin Pekoll在800-545-2433,EXT。4221,或通过电子邮件:kpekoll@ala.org.

如第三条所述图书馆权利法案“图书馆应该挑战审查,以满足提供信息和启蒙的责任。”

  • 一种挑战基于人或组的异议,是一种试图删除或限制材料。一种禁止是去除这些材料。挑战并不只是让一个表达一个人的观点;相反,他们试图从课程或图书馆中移除材料,从而限制他人的访问。
  • 审查是基于工作的内容和由理事会或其代表制定的材料访问状况的变化。这些变化包括排除,限制,删除或年龄/年龄层次变化。
  • 智力自由每个人都有每个人都在没有限制的情况下从所有视角获取和接收信息。它规定可以探索任何和所有方面的所有和所有方面,原因或运动的所有想法的自由访问权限。

在重新考虑过程中的个人支持

任何时候。如果有疑虑的疑虑,你想确保你在坚实的基础上并获得友好的声音,可以联系智力自由办公室。如果您对您当前的操作有疑问并希望确保与最佳实践保持一致,您可以联系我们。如果您见证当局副审议策略,您可以联系我们。如果您希望加强您对其集合中的材料和支持其集合和需要资源的支持,可以联系我们。如果有关成年人发布对社交媒体的投诉并且您需要指导,您可以联系我们。如果您从蓝色的本地记者中拨打电话,请不知道如何回复,您可以联系我们。如果您的委员会评估了这些材料并建议将其保留在收集并希望庆祝,您可以联系我们。如果你生命中的每个人都厌倦了听到你谈论这本书的挑战或者你觉得你没有人可以保密地分享,你可以联系我们。

我们每天都接听电话和电子邮件,我们的首要任务是您的优先权。不要犹豫,发送电子邮件,打电话或填写在线报告形式

通过如此广泛的思想和信息,人们偶尔会遇到他们认为冒犯或不恰当的资源是不可避免的。他们可能会抱怨并要求删除这些资源。此页面提供有关如何响应的逐步建议。

  • 您的机构的政策和程序是什么?

找到您的政策。它在线吗?在您的服务台的一家食物柜中?在你的董事办公室?许多图书馆都有他们的策略,位于物理建筑物内或通过他们的网站访问。重新考虑政策可能是收集发展政策或教学材料政策的一部分。如果您的图书馆是分支系统或学区的一部分,则该政策可能位于中央总部。

如果图书馆收到完整的重新考虑表格,则在图书馆政策中指定的人员或团体应当应遵循这些准则从收到到决定。

根据最佳专业标准,重新考虑政策要求那些指控审查一本挑有挑战的书,以留出他们的个人信仰,并根据图书馆材料选择政策中概述的客观标准评估工作。列出是重新考虑委员会成员的一些最佳实践。

如果挑战升高到上诉水平,您的图书馆的再思考过程可以呼吁将理事会作为上诉程序的一部分发行。如果确实如此,以下提示可能有所帮助。

适当的时候,由于挑战成为公开,图书馆和学区管理员可能会寻求当地媒体的支持。通知当地的公民组织的事实和征集他们的支持可能会使负面,一面媒体覆盖,适度,钢化讨论。这些提示将让您保持冷静,并在您在迎接挑战媒体时收集

  • 当重新考虑过程被颠覆或破坏时

有时校长或图书馆董事不遵循策略并删除挑战资源或取消事件。如果政府拒绝遵循重新考虑的过程,即使在讨论法律和道德原因之前,图书馆工人应该多远来捍卫挑战资源?

这是一个个人,道德决定,图书馆工作人员必须权衡所有因素。如果董事或校长是坚定的,图书馆工作人员可能被迫评估与监事报复的风险或失去职位,以防止持续反对审查企图的优点。在仔细考虑这种情况之后,他们可能会向承认他们已经完成了这一点,或者他们可能会决定采取原则的立场值得风险。

The reconsideration process can also be compromised if the concerned individual or group goes around the policy structure to speak directly to a higher authority such as an elected official, school superintendent, or board members.虽然这并不总是发生,但最佳地,应重新定向更高的权限,并提醒相关政策。

指导文件保护智力自由,并准备您的图书馆,学校或反对审查

知识自由手册,第10版

与任何公共服务一样,图书馆收到投诉。我们的职责之一是以尊重和公平的方式倾听。图书馆工作者经常担心的投诉是处理图书馆材料,隐私和互联网的人。成功处理这些投诉的关键是确保图书馆工作人员和理事会都知道投诉程序及其实施。

虽然图书馆权利条例草案的章程是应管理所有图书馆服务的基本原则的明确陈述,问题有关这些原则的应用,这些原则将在特定的图书馆惯例中申请。解释是由智力自由委员会澄清原始六篇文章的影响和应用。这些文件是美国图书馆协会的政策,由此采用宝博网址阿拉委员会

由Martin Garnar和Trina Magi撰写。第十版。芝加哥:ALA版本。2021.

如果您的图书馆服务于青少年,您可能会发现您需要回复有关成年人,例如父母,监护人或董事会成员的资源和服务。本文档旨在帮助您解释您的图书馆如何以及为什么选择它提供的资源。它还可以帮助您回应成年人可能认为不合适的材料的问题和挑战。

更新2021年