虽然文章图书馆权利法案是对所有图书馆服务应遵循的基本原则的明确陈述，但将这些原则应用于具体的图书馆实践时，确实会出现问题。
以下是知识分子自由委员会指定的文件作为对此的解释图书馆权利法案和背景陈述详细说明了每个哲学和历史。为方便起见和简便，文档按字母顺序呈现。这些文件是美国图书馆协会的政策，由此采用宝博网址阿拉委员会。
获取数字资源和服务：数字资源和服务使图书馆大大扩大了用户可获得信息的范围。与图书馆提供的所有资源和服务一样，数字资源和服务的提供应遵循图书馆权利法案确保公平获取，无论内容或平台如何。修改2019.
未成年人使用图书馆资源和服务：有效地拒绝未成年人平等且公平访问其他用户可用的图书馆资源的图书馆政策和程序图书馆权利法案。美国图书宝博网址馆协会反对基于图书馆用户的年龄限制对图书馆服务，材料和设施的机会的所有企图。修改2019.
无论性别，性别身份，性别表达还是性取向，访问库资源和服务：美国图书宝博网址馆协会(American Library Association)严格而明确地坚持认为，图书馆和图书管理员有义务抵制那些系统地排除涉及任何主题(包括性、性别认同或性取向)的材料的做法。修改2020
访问学校图书馆的资源和服务：学校图书馆在促进知识自由方面发挥着独特的作用。它作为一个自愿获取信息和想法的点，作为学生学习实验室，因为他们获得批判性思维和解决问题的技能，在一个多元化的社会。虽然学校的教育水平和项目必然决定学校图书馆的资源和服务，但《图书馆权利法案》的原则平等地适用于所有图书馆，包括学校图书馆。修改2014年
挑战资源：ALA宣称，作为一项坚定的原则，每个图书馆都有责任制定明确定义的书面馆藏发展政策，其中包括对有争议的资源进行审查的程序。修改2019.
不同的系列：汇集发展应反映文章I中固有的哲学图书馆权利法案：“书籍和其他图书馆资源应为图书馆所有人民的利息，信息和启示提供。由于贡献他们创造的原产地，背景或观点，不应排除材料。“不同的收藏品应包含内容，以及各种各样的人和文化，以真实地反映各种想法，信息，故事和经验。修改2019.
信息访问的经济障碍：图书馆直接或间接提供的所有资源，无论以何种形式或方式提供，都应便于和公平地向所有图书馆用户提供。施加任何财政障碍都可能对用户不利，所有类型的图书馆——公共的、学校的和学术的——都应该考虑消除限制获取图书馆资源和其他服务的障碍。修改2019.
教育与信息素养：图书馆和图书馆工作人员通过促进自由表达和促进用户之间的思想交流来促进教育和终身学习。图书馆利用资源、规划和服务加强信息获取，从而为知识自由奠定基础。作为教育者，图书馆工作人员在图书馆的所有资源和服务中创造了一个促进知识自由的环境。修改2019.
股权，多样性，包容性：图书馆对民主和自治至关重要，以个人发展和社会进步，以及每个人的生命，自由和追求幸福的人。为此，图书馆和图书馆工作人员应接受权益，多样性，并将其纳入他们所做的一切。采用2017
评估图书馆集合：图书馆通过添加和删除资源来保持他们的集合，以维持当前兴趣和对社区的有用性的集合。图书馆应采用收集开发和维护政策，包括评估材料的标准。修改2019.
图书馆材料的消耗：现场资料库材料是违反图书馆的权利法案。由此解释所定义的消耗包括图书馆，其代理人或其父机构（如果有的话）的任何删除，切除，改变，编辑或抹去的书籍或其他图书馆资源的任何部分。修改2014年
互联网过滤：在公共图书馆和学校，内容过滤器对互联网接入的负面影响是可以证明和记录的。因此，与之前的决议一致，美国图书馆协会不能推荐过滤。宝博网址然而，美国图书馆协会认识到，地方图书馆和学校是由地方决策者和地方考虑来管理的，通常必须依靠联邦或州的资金来提供计算机和互联网接入。由于成年人以及未成年人(在较小程度上)拥有第一修正案赋予的权利，选择使用内容过滤器的图书馆和学校应该实施政策和程序，最大限度地减轻过滤的负面影响。这一过程应鼓励并允许用户要求被过滤的网站和内容被解除屏蔽，并以最小的延迟和对用户隐私的充分尊重。通过2015年
学术图书馆的知识自由原则：强烈的智力自由观点对于开发学术图书馆收集和服务的发展至关重要，这些服务能够满足大学或大学社区的教育和研究需求。本声明的目的是概述知识自由原则适合学术图书馆环境的方式，从而提高学术图书馆员的知识自由背景的意识。修改2014年
标签系统：偏见标签系统假设图书馆具有机构智慧，以确定其用户访问的适当或不适当的智慧。他们预先假定个人必须掌握他们所检查的想法。美国图书宝博网址馆协会反对使用偏见标签系统，并确认个人的权利，以形成他们选择阅读，查看，倾听或以其他方式访问的资源的自己的意见。通过2015年
Library-Initiated Programs and Displays as a Resource：图书馆发起的项目和展示利用图书馆工作人员的专业知识，为社区的利益、收藏、服务、设施，并提供获取信息和信息资源的途径。它们向用户和潜在用户介绍图书馆资源以及图书馆作为信息获取促进者的角色。对图书馆发起的程序和展览的关注、问题或投诉，都按照同样的书面政策和程序处理，这些政策和程序管理着对其他图书馆资源的重新考虑。这些政策应该平等地适用于所有人，包括但不限于图书馆用户、工作人员和管理机构的成员。修改2019.
会议室：许多图书馆提供会议室和其他空间，以供公众用于会议和其他活动作为服务于其社区的服务。第六条图书馆权利法案，“制作的图书馆......公众提供的会议室应当在公平的基础上提供此类设施，无论个人或团体要求他们使用的个人或团体的关系。”修改2019.
未成年人与网络活动：网络环境为获取、创造和共享信息提供了机会。未成年人在学校和图书馆检索、创建和与网上发布的信息进行互动的权利是第一修正案权利的延伸。修改2019.
美国图书馆的政治：《图书馆权利法案》明确规定，图书馆的资料和信息应包括“所有人”和“所有观点”。对于观点、出身或政治，没有限制条件。采用2017
囚犯读书：无论是公共还是私人，都在任何设施内举行的任何年龄持有的人，监狱，拘留所，少年设施，移民设施，监狱工作阵营和隔离单位，对任何年龄的人的知识自由保存有引人注目的公共利益。修改2019.
隐私：所有人，无论原籍，年龄，背景或意见，都拥有隐私权和书籍使用权。美国图书宝博网址馆协会肯定了隐私权对于知识自由是必要的，并且是图书馆师的道德实践的基础。修改2019.
评级系统：评级系统是个人或组织设计的工具或标签，以建议人们对材料的适用性或内容。在图书馆目录或发现系统中出现的评级系统对知识自由原则带来了不同的挑战。美国图书馆协会肯定了个人对他们选择阅读或观看的资源的自己看法的权利。宝博网址修改2019.
美国图书馆的宗教：第一批修正案保证了个人的权利，以相信和实践他们的宗教或实践，没有宗教，并禁止政府建立或认可宗教或宗教。因此，类似地保证了宗教自由和宗教的自由。通过2016年
限制对图书馆材料的访问：图书馆是开放信息交流的传统论坛。试图限制对图书馆材料的访问违反了图书馆权利法案的基本原则。修改2014年
对残疾人的服务：图书馆应充分包容其社区的所有成员，并努力打破进入图书馆的障碍。图书馆可以通过提供完全可获得的资源和服务，在帮助促进更全面地参与社会方面发挥变革作用。修改2018
自由表达的普世权利：言论自由是一种不可剥夺的人权和自治的基础。言论自由包括语音，新闻，宗教，装配和协会的自由，以及获得信息的推论权。修改2014年
库发现系统中的用户生成的内容：图书馆提供各种各样的发现系统，以提供对其收藏的资源的访问。这样的系统可以包括在线公共访问目录(OPAC)、图书馆发现产品、机构存储库和档案系统。随着整合了社交媒体组件、智能对象和知识共享工具的图书馆技术的广泛使用，图书馆能够通过用户生成的内容，为用户参与发现系统提供更大的机会。这些功能可能包括用户发表评论的能力，如评论，简单的指向和点击评级系统(如一星到五星)，或参与广泛的讨论或其他社会互动。这类内容可以转换权威文件，改变信息架构，并改变图书馆发现系统中的信息流。修改2019.
用户启动的展品，显示器和公告板：图书馆可以为物理或数字格式提供展品，显示和公告板的空间，作为其社区的好处。这些空间的使用应符合美国图书馆协会的宝博网址图书馆权利法案。修改2019.
在图书馆的视觉和表演艺术：库中的视觉图像和性能不应该基于内容受到限制。图书馆员和图书馆工作人员应该积极主动地寻找各种具象和抽象的艺术品和行为艺术，只考虑空间、装置、财政和技术方面的限制或参数。采用2018
[PDF图书馆《权利法案》全文解释]