总结的职位
- ALA支持保护公共领域。
- ALA反对对第一百零八条的任何修改,因为这将削弱现有的例外情况和基本原则。
- 美国图书馆协会支持推翻数字资源合同的政策努力,这些合同规避了版权法所保障的图书馆例外和限制。
- ALA反对任何将版权登记处的雇佣权从国会图书管理员手中移开的立法。
- ALA反对任何将版权局变成政府独立机构的立法。
- ALA支持国会图书馆和美国版权局的现代化建设。
- ALA支持减少法律规定的损害赔偿。
这个问题
如果没有著作权法,就不可能尊重《第一修正案》中图书馆员的职业核心价值观、访问的公平性和包容性。没有它,图书馆将无法借阅书籍、保存内容和合理使用。图书馆在法律上享有特权地位,但个别例外情况仅适用于非营利图书馆和档案馆。国会认识到,图书馆是学习的场所,在这里,受保护的内容将不断提供、分发、使用和保存,以增进知识,促进法律的宪法宗旨“促进科学和有用的艺术的进步”,造福公众。
版权政策偏袒信息的权利人而不是用户,这会限制访问、言论自由、研究和学术。由于数字技术的进步及其广泛应用,教育工作者、研究人员和公众正在以新的方式使用内容。公平使用在这种环境中从何处开始和结束就要受到考验。同时,必须维护以实际内容为基础的基本复制权。第108节继续使用权利,并提供对国会授予图书馆的权力的理解,以确保图书馆能够履行关键任务,包括馆际借阅、保存和教育服务,如在课堂上公开表演内容。
ALA与国会、美国版权局、美国专利商标局和其他政府机构合作,代表图书馆界和公众,确保维护用户的权利。我们的立场是,只有在公众权利和权利人利益之间取得平衡时,版权才会有效。
最近的宣传
- 软件保存网络函致美国贸易代表Katherine Tai,支持LDC的过渡期请求(2021年6月24日)
- 图书馆版权联盟单方面信函关于5级DVD保存(2021年6月23日)
- 图书馆版权联盟后续意见关于版权局关于实施CASE法案的NOI(2021年5月10日)
- 图书馆版权联盟评论版权局关于案件法实施的NOI(2021年4月26日)
- 图书馆版权联盟评论关于2021年数字版权法草案(2021年3月5日)
- 图书馆版权联盟评论送交美国版权局(2020年12月14日)
- 图书馆版权联盟评论关于根据17 U.S.C.1201(2020年12月14日)提出的豁免
- 图书馆版权联盟评论有关《数码千年版权法改革条例草案》(2020年12月1日)
- 图书馆版权联盟评论关于主权豁免(2020年9月2日)
- 图书馆版权联盟评论关于强制只寄存电子版图书(2020年7月29日)
- 联合致函世界知识产权组织关于知识产权在寻找新冠肺炎危机解决方案中的重要性(2020年4月3日)
- 由美国图书馆协会和版权图书馆员撰写的公开声明承认合理使用应急远程教学和研究的力量(2020年3月13日)
相关的
员工联系方式
凯莉罗素
副主任,公共政策和宣传
crussell@alawash.org