版权

总结的职位

  • ALA支持保护公共领域。
  • ALA反对对第一百零八条的任何修改,因为这将削弱现有的例外情况和基本原则。
  • 美国图书馆协会支持推翻数字资源合同的政策努力,这些合同规避了版权法所保障的图书馆例外和限制。
  • ALA反对任何将版权登记处的雇佣权从国会图书管理员手中移开的立法。
  • ALA反对任何将版权局变成政府独立机构的立法。
  • ALA支持国会图书馆和美国版权局的现代化建设。
  • ALA支持减少法律规定的损害赔偿。

这个问题

如果没有著作权法,就不可能尊重《第一修正案》中图书馆员的职业核心价值观、访问的公平性和包容性。没有它,图书馆将无法借阅书籍、保存内容和合理使用。图书馆在法律上享有特权地位,但个别例外情况仅适用于非营利图书馆和档案馆。国会认识到,图书馆是学习的场所,在这里,受保护的内容将不断提供、分发、使用和保存,以增进知识,促进法律的宪法宗旨“促进科学和有用的艺术的进步”,造福公众。

版权政策偏袒信息的权利人而不是用户,这会限制访问、言论自由、研究和学术。由于数字技术的进步及其广泛应用,教育工作者、研究人员和公众正在以新的方式使用内容。公平使用在这种环境中从何处开始和结束就要受到考验。同时,必须维护以实际内容为基础的基本复制权。第108节继续使用权利,并提供对国会授予图书馆的权力的理解,以确保图书馆能够履行关键任务,包括馆际借阅、保存和教育服务,如在课堂上公开表演内容。

ALA与国会、美国版权局、美国专利商标局和其他政府机构合作,代表图书馆界和公众,确保维护用户的权利。我们的立场是,只有在公众权利和权利人利益之间取得平衡时,版权才会有效。

最近的宣传

相关的

员工联系方式

凯莉罗素
副主任,公共政策和宣传
crussell@alawash.org